はじめての構造主義

表題の本は入門には良いといわれて
いたが読んだことは無かった．
橋爪の著作は一つも知らなかった．

一度だけ，氏と教壇以外でお話をした．
ぼくはへべれけで内容は覚えていないが，
確か，プレゼンテーマ「ギャンブルは
必要悪か」についてだったと思う．

理系大学3年のぼくは，構造主義どころか，
意味論，語用論など存在も知らなかったし，
ニーチェもカントもヘーゲルもプラトンも
名前しか知らなかった．いや理系といえども，
ニューラルネットもC言語も何にも知らない
絶頂期．しかし免疫細胞，膜蛋白輸送，
シグナル伝達は得意分野だった．
まぁいいや．

表題の書は，入門者は勿論，
「構造主義など知ってるわい」という方にも
おすすめである．レヴィ-ストロースと
リーバイスの一致はぼくも前から気になっていた．

「悲しき熱帯」は読んだが「親族の構造分析」は読んでいない．
読みたいけれど多分気力と時間が無い，
しかし，構造主義とか何とか主義とかいう
のは基本的に胡散臭いと思う．

書物のコトバはだいたいみんな胡散臭い．
0.1%ぐらいの割りあいで出合う，そうでない
ものへの期待が「読む」ことへ繋がる．

新垣VS松坂

昨日はガオカで飲んで新田へ
多摩川園で終電が終わっていた．からtaxi.