サップと

プルーストの「失われたときを求めて」を
また読み始めた．第3巻から．

学生時代に読み終えている予定だったが，
ドストエフスキーに優先度を与えたので
叶わず．

確か第1巻を読み始めたのは，
1年以上前のような気がするな．

そもそもジェラール・ジュネットのアレが
読みたくて，読み始めたようなものだった．

プルーストの文章に慣れないうちは，
苦労した．文章が長くて複雑で．
主語と述語(動詞)の間が長すぎて，
動詞がきたときには間の形容詞に気を取られ
名詞が何であったか忘れてしまう，という
ことも多々あった．仏語→日本語の不可抗力
もあるのかもしれない．

確かにプルーストの書くことは，
共感できるし，言わんとしている気持ちも
理解できることが多いが，そんな微細な
ことをそんな過大な比喩的言語を用いて
言い表すすべがこの世にあったのか，と
驚く．
同時に，その存在すら意識していなかった
ことだが，言われるとこころの窓にイメージが
浮かぶことがある．どうあがいても自発的
には発生しえないイメージ．
このイメージ表現は，各人において固有であろう．
逆にいうと，プルーストにできない事も
あると言う事だ．もちろんこれを非難や粗捜し
ととらないでもらいたいが．

プルーストの著作に接すると，
今まで「ぼくからみて完璧な作品だ」思われた
ものたちの隙間が徐々に明るみになり，そこから，
幾つかの価値が漏れ滴ることを経験するように
なるのむにだ．

　　　　　　　　　*　*　*

「外国人の名前は短い方が日本でのウケがよい」仮説．

羅列したいのに今は"ボブ・サップ"しか思い出せない．